当前位置: 主页 > 乐博国际娱乐 >

杜绝泄题,唯有加大惩罚严追责

时间:2018-01-09 15:56来源:未知 作者:吴博士 点击:
此前引发关注的国家一级建造师考试被指泄题一事有了最新进展。2017年9月16、17日,举行了国家一级建造师考试。考试结束后,有考生反映,考试疑似出现泄题,有考生称网上流传的一

此前引发关注的国家一级建造师考试被指泄题一事有了最新进展。2017年9月16、17日,举行了国家一级建造师考试。考试结束后,有考生反映,考试疑似出现泄题,有考生称网上流传的一份“试题”内容有80%是当天考题的答案。1月5日,住建部执业资格注册中心、人社部人事考试中心发布通报称,有“助考”团伙利用非法窃取的试题信息培训敛财,并表示将对本次考试中的违纪违规人员做出严肃处理。

事情回到2017年9月17日凌晨1点多,有人在网上发布了名为“2017一级建造师市政工程试卷摘选,非常重要!”的帖子,称“再过10多个小时将要开考一建市政工程实务,能够看到这份文件的考生是非常幸运的,考完试你就知道了”。一名考生告诉记者,该帖子附有10多张手写和打印的有关一级建造师考试的内容截图。“截图里都是试题答案,只要背下这份内容,即使外行人,也能通过考试。”

最近几场重要的考试,泄题总是盘桓不去的话题。即使有权威部门出面否认也无济于事,有人质疑,这些如此相似的题型,如何判定为不是泄题?还有,面对那些已经坐实了的作弊案、泄题案,到底怎么个“严肃处理”法?因为近年来作弊案发生的频率似乎高了一点,让人们对规则、对公平的信心发生了动摇。

应当说,随着考试作弊入刑法律的实施,国家对考试作弊的打击是越来越重。可为什么人们对考试是否公平的信心还是不够,同时更是质疑考试作弊的歪风为什么还没有彻底刹住?

我想,考试作弊泄题等案件近年来为什么屡屡发生?还是因为处罚力度不够,甚至有点不痛不痒的感觉。因为这处罚力度和作弊者获得的利益相比较,并不在一个“重量级”上,所以令他们敢于一次次的冒险。比如,对于参与作弊的学生来说,目前的处罚相对于以前已经更严格,可是禁考1到3年,对一些要通过考研或获得资格证书改变自己命运的人来说,似乎并不是回事。但如果禁考10年,这会令有考研考证追求的人,认真掂量作弊是否值得。

还有“助考”机构。“助考”机构是考试作弊案中一个重要环节。因为面临巨大的利益诱惑,所以他们才不惜血本打通关节,获取试题。但如果在事发之后,仅仅相关人员被处罚,涉事机构不被一锅端的话,那意义又有多大?老巢依旧存在,就会觉得可以“东山再起”,继续招揽那些希望“走捷径”的学生继续牟利。

同时,相关的教育主管部门是不是也要反问一下自身,是否毫无责任?是否要反思问题源头的所在?只有源头干净,才能让正大光明的规则战胜潜规则,才能让人们对公平公正充满信心。

人才的考核关系到一个国家的未来,绝不能因为考前泄题等等作弊行为,让一群滥竽充数之辈登上国家庙堂。所以对一切涉考违纪违规行为必须零容忍,绝不能让投机取巧的作弊行为得逞,绝不能让违法违规的培训行为获利。只有加大严惩力度,才能完全杜绝此类事件发生。(项向荣)

版权声明:凡本网注明"来源:半月谈网"的所有作品,均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击获取授权

(责任编辑:admin)
相关内容:
杜绝坑货 盘点那些值得

Copyright 2010-2016 版权所有